Tja, Oskar hat eine zentrale Funktion für die Linke im Saarland, es dreht sich fast alles um seine Person und Persönlichkeit, zum Teil ist für die Saarländer ein "Persönlichkeitskult" geworden. Ich kann mir vorstellen, dass viele im Saarland Oskar wählen, nicht aus politischen Gründen, sondern aus Zugehörigkeitsgefühl zum Saarland: der Oskar ist Saarländer, ich bin auch Saarländer, ich wähle die „Linke als saarländische Partei“.
Ich will hier die Fähigkeit der politischen Führung Oskars nicht bestreiten. Das war aber auch, jetzt ist es Zeit, dass die Linke sich vom Oskar emanzipieren und am Besten mit Oskars Hilfe. Ich sehe einige schwere Problemen bei den Linken, die mit Oskar in Zusammenhang stehen und mit denen sich die Partei ernsthaft auseinandersetzen sollte:
Was wäre von der Linken Partei, wenn Oskar morgen sterben würde? Wer würde die Führung der Linken Partei übernehmen, wer hat die Fähigkeit und die politische Bildung dazu?
Warum wurden keine junge Mitglieder, mit Lust, neue Ideen und politischem Talent, zu politischen Führungen gebildet? Warum sind die Mitglieder und die Führung der Linken so alt und man kein junges, neues, kompetentes Gesicht (zwischen 30 und 50) sieht? Warum haben die „Alte“ nicht daran gedacht, „junge Leute“ auf ihre politische Aufgabe zu vorbereiten und sie mit ihren neuen und zukunftsorientierten Ideen vorangebracht? Das hätte gemacht werden sollen. Keine junge kompetente Leute, keine Erneuerung, keine Vitalität, kein Wunder, wenn die Piraten bevorzugt werden. Die Partei die Linke ist alt, gegenüber neuen Generationen sehr anachronistisch, hat keine junge Kräfte und deswegen spricht die jungen Leute nicht an. Die Partei stirbt langsam…hoffentlich nicht mit Oskar.